Nichts für schwache Nerven: Fußball-Drittligist Rot-Weiss Essen hat im Abstiegskampf wichtige Punkte geholt. Gegen Hansa Rostock schaffte das Team von Trainer Uwe Koschinat nach frühem 0:1-Rückstand noch die Wende und fuhr einen wichtigen 2:1-Heimsieg ein. Begünstigt war der Erfolg durch die Rote Karte für den Rostocker Rossipal, der gegen den durchbrechenden Ramien Safi die Notbremse zog - und das schon nach 28 Minuten. Berechtigt? Und dann gab es noch einen nicht gegebenen Elfmeter für RWE - und einen unberechtigten.

++ Tobias Kraulich trieb Uwe Koschinat einige Male zur Weißglut ++

Ex-Schiedsrichter Babak Rafati hat gleich mehrere strittige Szenen als Experte bei liga3-online.de analysiert. Und ja: Die frühe Rote Karte gegen Rostocks Alexander Rossipal nach dem Zweikampf gegen Essens Ramiens Safi sah Rafati als berechtigt. „Rossipal kommt ins Straucheln, weil er alles gibt, um an den Ball zu gelangen. Dabei kommt er zu Fall, kann sich nur noch durch ein Foulspiel helfen und bringt Safi ebenso zu Fall. Safi wäre zudem allein auf das Tor gelaufen, sodass eine klare Torchance verhindert wird.“

203354_1268_cover.jpg
Rot-Weiss Essen jubelt nach Arslan-Show: Polizei stoppt Fans von Hansa Rostock
Vonne Hafenstraße - Inside RWE
 

Rot-Weiss Essen: benachteiligt hier, bevorteilt dort

Zuvor, in der elften Minute, kurz nach der Rostocker Führung, hätte es bereits einen Elfmeter für RWE geben müssen. Ahmet Arslan ging im Strafraum im Zweikampf gegen Ahmet Gürleyen zu Boden. Schiedsrichter Martin Speckner ließ weiterlaufen. Rafati: „Gürleyen versucht noch, an den Ball zu kommen und diesen zu spielen, allerdings trifft er Arslan nur in die Beine und bringt ihn dadurch zu Fall. Das ist ein Foulspiel, und somit hätte es einen Elfmeter geben müssen. Zudem hätte es die Rote Karte gegen Gürleyen geben müssen.“

Allerdings kam auch Rot-Weiss gut davon. Denn der Hand-Elfmeter, der in der 81. Minute zum 2:1 durch Ahmet Arslan führte, war keiner. Babak Rafati: „Der Schuss von Mizuta kommt aus einer sehr kurzen Distanz und sehr scharf auf Gürleyen. Dabei bekommt er den Ball an den Arm geschossen. Der Arm ist allerdings komplett in natürlicher Haltung. Diese natürliche Haltung kann man sehr gut daran erkennen, dass der Arm vollkommen natürlich mit dem Zwischenschritt mitschwingt, sodass keine Absicht vorliegt und kein strafbares Handspiel gepfiffen werden darf. Eine Fehlentscheidung, dieses Handspiel zu ahnden.“